2001年4月20日、徳島市の県営住宅で火災が起き、住人の松田優さん（当時66歳）が遺体で見つかった。翌21日夜には、兵庫県津名郡五色町、現在の洲本市にあたる地域の別荘造成地で、長男・松田浩史さん（38歳）の遺体が発見された。父子はいずれも首を絞められるなどして死亡し、その後に火を付けられたと捜査された。
徳島・兵庫両県警は、父子の知人だった小池俊一を重要な被疑者として全国に指名手配した。「おい！小池」と大書した手配ポスターは約108万枚が配布され、全国的に知られる。しかし小池は逮捕されず、11年以上後の2012年10月19日、岡山市内で偽名生活中に病死した。12月5日に被疑者死亡のまま書類送検され、刑事裁判は開かれなかった。
| 発生 | 2001年4月20～21日 |
|---|---|
| 主な現場 | 徳島市の県営住宅、兵庫県五色町の別荘造成地 |
| 被害者 | 松田優さん（66歳）、長男・浩史さん（38歳） |
| 指名手配された人物 | 小池俊一 |
| 父子との関係 | パチンコなどを通じた知人 |
| 全国指名手配 | 2001年 |
| 著名な手配ポスター | 「おい！小池」 |
| 逃亡期間 | 警察資料で11年145日 |
| 死亡 | 2012年10月19日・岡山市内 |
| 書類送検 | 2012年12月5日・被疑者死亡のまま |
| 刑事裁判 | 開かれず、有罪判決なし |
4月20日、徳島市の県営住宅から松田優さんの遺体
2001年4月20日午後2時10分ごろ、徳島市の5階建て県営住宅の一室から出火した。火災後、室内の布団付近から住人の松田優さんとみられる男性の遺体が発見された。
司法解剖で遺体は優さんと確認され、首を絞められたことによる窒息死とされた。頭部には鈍器で殴られた痕も複数あり、単なる火災死ではなく殺人事件として捜査が始まった。
同居していた長男が行方不明――翌日、淡路島で遺体発見
父親の火災後、同居していた長男・浩史さんと連絡が取れなくなった。警察は事情を知っている可能性も含めて行方を追ったが、翌21日夜、淡路島の五色町にある別荘造成地の草むらで焼けた遺体が見つかった。
遺体は浩史さんと確認され、頭部を鈍器のような物で殴られ、首を絞められたとみられた。父子それぞれが別の場所で発見されたため、徳島県警と兵庫県警は同一犯による連続した事件の可能性を捜査した。
父子の通帳と印鑑がなくなり、約4000万円の預金があった
報道では、父子の自宅から預金通帳と印鑑がなくなっていた。父子名義の口座には合計約4000万円の預金があり、金銭目的の犯行が重要な捜査線となった。
当初、預金自体は引き出されていなかったが、その後、父子の口座から数百万円が引き出されたことが判明する。金融機関の記録と防犯映像が、行方不明になった知人男性へ捜査が向かう材料となった。
父子と金銭関係があった小池俊一が捜査線上へ
小池俊一は父子のパチンコ仲間で、以前から金の貸し借りがあったと報じられている。事件後、小池の所在が分からなくなり、父子が事件前に小池を探すような話をしていたとの証言も捜査された。
共同捜査本部は大鳴門橋などの車両通行や小池の足取りを追い、淡路島で乗り捨てられた車を確認した。車内から浩史さんのものとみられる血痕や毛髪が検出され、DNA鑑定も行われたと報じられている。
小池は事件前、淡路島に住み、五色町内で働いた経験があったと報じられている。浩史さんの遺体が見つかった地域への土地勘がある人物としても捜査対象になった。
事件後に小池の足取りが淡路島で途切れたこと、車両内の痕跡、父子との金銭関係が重なり、県境をまたぐ共同捜査へ発展した。
2001年、まず浩史さんへの殺人・死体遺棄容疑で手配
小池への捜査は、最初から父子2人に対するすべての犯罪容疑が同時に固まったわけではない。公開報道によると、初期に具体化したのは浩史さんに対する殺人と死体遺棄の容疑だった。
小池が住んでいた場所から浩史さんのものとみられる血痕が見つかったことなどから、浩史さんを殺害し淡路島へ遺体を運んだ疑いが強まった。優さんへの強盗殺人・放火容疑は、後の捜査で追加された。
公開資料では、2011年4月に優さんに対する強盗殺人・現住建造物等放火の逮捕状も取られたとされる。父親と長男では、容疑が固まった時期と証拠関係が同じではなかった。
全国指名手配でも所在をつかめなかった
国家公安委員会の2012年会見によると、小池は2001年9月に殺人などの容疑で全国に指名手配され、全国警察が行方を追った。徳島県警は追跡専従の特別捜査体制を編成し、県外にも捜査員を派遣した。
それでも所在は分からなかった。指名手配犯は時間が経つほど髪形、体格、顔つきが変化し、古い写真だけで本人を見つけることが難しくなる。小池事件は、後に警察庁長官が手配写真の限界を語る例にもなった。
2004年から「おい！小池」ポスター
徳島県警は2004年、従来型の手配書では目に留まりにくいとして、小池の顔写真へ「おい！小池」と大きく記したポスターを展開した。短い呼びかけは全国で強い印象を残した。
その後もポスターは更新され、変装や加齢を想定した写真、音声公開、ネット広告、イベント会場での配布など様々な方法が使われた。小池死亡までの約8年間で配布された「おい！小池」ポスターは約108万枚に達したとされる。
手配ポスターは単に大量印刷されたのではなく、長期逃亡に合わせて小池の見た目が変わることも想定した。2012年には髪形やひげなどを変えた複数の顔画像も作られ、古い手配写真だけに頼らない工夫が行われた。
それでも実際に岡山で死亡した小池は、手配写真とは大きく印象が変わっていた。国家公安委員会の会見で警察庁長官は、長期逃亡者を写真だけで追う難しさを認めている。
死体遺棄・損壊の時効後も、強盗殺人の捜査は続いた
2004年4月、父子の死体遺棄・死体損壊に関する旧制度上の公訴時効が成立したと報じられている。それでも殺人・強盗殺人の時効は残っていたため、追跡捜査そのものが終わったわけではなかった。
2010年には刑事訴訟法が改正され、殺人や強盗殺人など死刑に当たる生命侵害犯罪の公訴時効が廃止された。小池が時間の経過だけで殺人の刑事責任追及を免れる可能性はなくなった。
2010年には捜査特別報奨金の対象へ
逃亡が長期化する中、小池は警察庁の捜査特別報奨金制度の対象となった。公的な報奨金を設定し、全国から具体的な居場所や生活情報を集める方法が取られた。
徳島県警は専用電話、テレビの公開捜査、ラジオ、ネット広告なども利用した。多くの情報が寄せられたものの、2012年まで身柄確保には至らなかった。
公開捜査では、阿波おどり会場など人の集まる場所でも手配情報が配布され、小池の肉声を公開する試みまで行われた。名字と顔を覚えてもらう広報は成功したが、実際の居場所を示す決定的な通報には結びつかなかった。
小池姓の人へのからかいや、被疑者を呼び捨てで大きく掲げる表現への批判もあった。広報としての強さと、逮捕・有罪が確定していない人物をどう扱うかという問題が併存した手配方法だった。
岡山市で偽名を使い、女性と同居していた
小池の死亡後、岡山市での生活の一部が判明した。小池は「小笠原準一」という名前を使い、2000年代半ばから年上の女性とマンションで同居していた。女性は小池が指名手配中の人物とは知らなかったと説明した。
小池は定職に就かず、女性の支援を受けながら生活していたと報じられている。本人名義ではない携帯電話を使い、外部との接触も続けていた。全国的に顔が知られた手配犯でも、実際には市街地で生活を続けていた。
小池は同居女性に自分の本名を明かさず、年齢も実際とは異なる説明をしていたとされる。住居や携帯電話を自分名義にしないことで、行政・金融・通信の記録から所在が浮かぶ機会を減らしていた。
同居女性との生活は数年続いたが、女性は指名手配犯だと知らなかったと話した。逃亡を助けることを承知した支援者として起訴された人物がいたわけではない。
2012年10月19日、トイレで倒れ病院で死亡
10月19日夜、岡山市内のマンションで小池が倒れ、同居女性が119番通報した。救急搬送先で死亡が確認された。司法解剖では心筋梗塞に伴う心破裂から心タンポナーデを起こしたとされた。
その時点で小池は偽名で生活していたため、搬送直後に指名手配犯とは確認されなかった。国家公安委員会の会見によると、警察は同居女性の申告をもとに身元を判断していた。
葬儀業者の疑問から、指紋照合で小池と判明
死亡後、葬儀業者が身元確認に疑問を持ち警察へ連絡したことが転機となった。警察が指紋などを照合し、死亡した男性が小池俊一だったことを確認した。
警察庁長官は、この件を受け、死体取扱時の身元確認を本人周辺の申告だけで判断せず、より慎重に行うよう全国警察へ指示したと説明している。
病院から連絡を受けた警察官は、当初、犯罪性が低い遺体として通常の身元確認を行った。国家公安委員会の会見で長官は、これは厳密な意味での「検視」ではなく「死体見分」だったと説明している。
指名手配犯が死亡していても、本人確認ができなければ手配解除や事件処理に進めない。小池事件は、死亡者の身元確認の手順そのものを全国警察で見直す契機にもなった。
『11年145日』逃亡――逮捕には至らなかった
国家公安委員会の資料では、小池の逃亡期間は11年145日と記録されている。顔写真を全国へ大量に配布し、重要指名手配として追いながら、警察は生前に身柄を確保できなかった。
警察庁長官は会見で、小池に法の裁きを受けさせることができなかったのは残念だと述べ、逃走経路や生活実態を検証して今後の捜査へ生かす考えを示した。
2012年12月5日、被疑者死亡のまま書類送検
徳島新聞によると、徳島県警は小池の死亡後も事件の捜査を整理し、2012年12月5日、強盗殺人などの疑いで小池を被疑者死亡のまま徳島地検へ書類送検した。
書類送検は有罪判決ではない。被疑者本人が死亡していたため、検察が小池を被告人として起訴し、証拠を法廷で争う刑事裁判には進まなかった。
報道資料では、書類送検後、小池は被疑者死亡を理由に不起訴となり、捜査本部も終結したとされる。被疑者死亡による不起訴は、無罪判決と同じではない。裁判が始まる前に、本人死亡のため刑事訴追できなくなった処分である。
したがって、警察が強盗殺人などの容疑を固めて書類を送ったことと、裁判所がその犯罪を認定したことは区別される。事件記録では、小池を「死刑囚」や「受刑者」と呼ぶことはできない。
警察が容疑を固めても、裁判所の有罪認定は存在しない
この事件では、小池と被害者の金銭関係、車内の血痕・毛髪、口座の引き出し、防犯映像など、捜査機関が小池の関与を疑う多数の事情が積み上げられた。
しかし小池は逮捕されず、本人の公判供述も弁護側の反証も行われなかった。父子2人を殺害した人物として小池を刑事裁判所が有罪認定した判決は存在しない。事件の最終的な法的状態は、重要被疑者が死亡し、被疑者死亡のまま書類送検されて捜査が終結した事案である。
参考資料・出典
- 国家公安委員会委員長記者会見要旨（2012年10月25日）
- 徳島県議会総務委員会資料（小池俊一の追跡捜査）
- 徳島県議会資料（2012年・小池俊一死亡確認後）
- 徳島新聞「徳島の平成史 平成24年」
- J-CASTニュース「『おい、小池！』で指名手配の容疑者が死亡」
- 弁護士JPニュース「『おい！小池』指名手配犯は何をした？」
- 国家公安委員会 指名手配被疑者捜査資料
関連事件
この事件に関連するテーマから、書籍・資料をまとめて確認できます。