2017年6月5日夜、神奈川県大井町の東名高速道路下り線で、萩山嘉久さん（当時45歳）が運転するワゴン車が追越車線に停車させられ、後続の大型トラックに追突された。嘉久さんと妻の友香さん（当時39歳）が死亡し、同乗していた娘2人が負傷した。
一家の車を追跡して進路を妨害し、停車させたのは石橋和歩（当時25歳）だった。裁判では、追突そのものを起こしていない石橋に危険運転致死傷罪を適用できるか、妨害運転と死亡結果に因果関係があるかが争われた。一審判決は手続上の問題で差し戻され、やり直し裁判でも懲役18年となった。最高裁が2026年1月19日に上告を棄却し、刑が確定した。
| 事件名 | 東名あおり運転死亡事故 |
|---|---|
| 発生日 | 2017年6月5日 |
| 発生場所 | 東名高速道路下り線・神奈川県大井町 |
| 被害 | 夫婦2人死亡、娘2人負傷 |
| 被告 | 石橋和歩 |
| 現在の状況 | 懲役18年が2026年1月に確定 |
中井パーキングエリアでの注意
萩山さん一家は、嘉久さん、友香さん、娘2人の4人で車に乗り、東名高速道路を走っていた。途中の中井パーキングエリアで、通行の妨げになる位置に駐車していた石橋の車を見かけ、嘉久さんが注意した。
石橋は注意されたことに腹を立て、一家の車がパーキングエリアを出ると追跡を始めた。高速道路上で車間距離を詰め、前方へ回り込み、急に速度を落とすなどの妨害を繰り返した。二台の間にそれ以前の関係はなく、短い注意をきっかけに危険な追跡が始まった。
高速道路では、低速走行や急な進路変更だけでも後続車を巻き込む重大事故につながる。石橋は約700メートル、23秒ほどの間に複数回の妨害行為を行い、一家の車を追越車線へ停止させたと認定された。
追越車線に停止させられた一家の車
石橋は一家の車の前に割り込み、速度を落として停止させた。場所は高速道路の追越車線で、夜間に高速で走る車が接近する危険な位置だった。路肩へ移る余地を与えず、二台は走行車線上に止まった。
石橋は車を降りて一家の車へ近づき、嘉久さんを車外へ引き出そうとするなどした。友香さんと娘たちは車内におり、後方から車が来る状態でやり取りが続いた。非常停止表示器材を置く時間も、安全な場所へ避難する機会もなかった。
停止から間もなく、大型トラックが一家の車へ追突した。トラック運転手は前方の停止車両を避けきれず、衝突の力で一家の車は大きく損傷した。嘉久さんと友香さんが死亡し、娘2人もけがを負った。
追突していない石橋への危険運転致死傷罪
石橋の車は一家の車に直接衝突しておらず、死亡事故を起こしたのは後続の大型トラックだった。このため、石橋の妨害行為を危険運転致死傷罪の実行行為として評価し、夫婦の死亡との因果関係を認められるかが法律上の中心問題となった。
検察は、石橋が高速道路で進路を妨害し、正常な運転が困難な状態を作り出した結果、追越車線への停止と追突が起きたと主張した。弁護側は、車が停止した後の事故であり、危険運転致死傷罪が予定する走行中の妨害とは異なると反論した。
裁判所は、妨害運転と停止が一連の行為であり、停止後の追突も高速道路上で進路を塞いだことから生じたと判断した。石橋の行為がなければ一家の車がその場所に停止することはなく、死亡結果との因果関係があるとされた。
最初の一審判決と差し戻し
横浜地裁は2018年12月、危険運転致死傷罪などを認め、石橋に懲役18年を言い渡した。裁判員裁判では、妨害行為の悪質性と、夫婦が死亡し子どもが負傷した結果が重く評価された。
ところが東京高裁は2019年12月、一審判決を破棄して審理を横浜地裁へ差し戻した。問題となったのは、裁判所が公判前整理手続で危険運転致死傷罪は成立しないとの見解を示していたにもかかわらず、公判で十分な手続を経ずに成立を認めた点だった。
高裁は、危険運転致死傷罪の成立を否定したのではなく、被告側に防御の機会を十分に与える必要があるとした。法律の適用をめぐる争点を明確にし直し、裁判員を新たに選んで審理をやり直すことになった。
やり直し裁判でも懲役18年
差し戻し後の横浜地裁では、石橋の妨害運転、停止までの経過、後続トラックの衝突可能性について改めて証拠調べが行われた。ドライブレコーダー、車両の位置、目撃証言、事故鑑定が検討され、双方が因果関係について主張した。
2022年6月、横浜地裁は再び危険運転致死傷罪の成立を認め、懲役18年を言い渡した。高速道路上で四回にわたって進路を妨害し、追越車線へ停止させた行為は、他の車の正常な運転を困難にする危険運転に当たると判断した。
東京高裁も2024年2月、一審の結論を維持した。石橋側は、停止後の追突まで危険運転致死傷罪で処罰するのは法解釈を広げすぎているとして上告した。
2026年に確定した判決とあおり運転対策
最高裁は2026年1月19日、石橋の上告を棄却する決定をした。これにより懲役18年の判決が確定した。事故発生から8年7か月余り、最初の一審からも7年以上を経て刑事裁判が終結した。
事件後、あおり運転への社会的な関心が高まり、道路交通法と自動車運転処罰法が改正された。2020年には妨害運転罪が新設され、車間距離を詰める、急な割り込みや減速をする、高速道路で停止させるなどの行為に免許取消しを含む重い処分が設けられた。
法改正後も、具体的な事故では運転行為、危険の程度、結果との因果関係を個別に判断する必要がある。東名事故の確定判決は、走行中の妨害によって高速道路上に停止させ、その結果として後続車が衝突した場合の危険運転致死傷罪の適用を示す事例となった。
家族の証言と長期化した裁判
事故で生き残った娘2人は、両親を亡くし、自らも負傷した状態で事故後の生活を始めた。公判では、停止させられるまでの車内の様子や石橋の行動について証言した。幼い同乗者が経験した内容を法廷で話す負担にも配慮しながら、供述の信用性が検討された。
石橋は事故後、妨害運転の一部を認める一方、危険運転致死傷罪の成立は争った。裁判は感情的な評価だけでなく、条文が定める「通行を妨害する目的」「重大な交通の危険」「正常な運転が困難な状態」が具体的行為に当たるかを検討した。結果が重大であることだけを理由に罪名を広げることはできないためである。
差し戻しは、遺族に再び証拠や証言と向き合う負担を生じさせた。一方、刑事裁判では、被告がどの法律で処罰される可能性があるのかを事前に理解し、反論できる手続が保障されなければならない。東京高裁はその保障が不十分だったとし、結論ではなく審理方法を問題にした。
やり直し裁判では、停止前の妨害と停止後の追突を切り離さず、一連の危険として評価できるかが改めて審理された。最高裁の上告棄却によって、石橋の行為と死亡結果を危険運転致死傷罪で結ぶ判断が確定したが、あらゆるあおり運転事故に同じ結論が適用されるわけではない。
警察は、妨害運転を受けた際に安全な場所へ退避し、車外へ出ず、110番通報するよう呼びかけている。高速道路で停止させられた場合には、可能な範囲で路肩へ移動し、ガードレールの外へ避難する対応も必要になる。ただし、東名事故のように相手が目前で進路を塞ぐ場合、被害側だけで危険を回避することには限界がある。
石橋には東名事故以外にも、事故前後に別の車へ接近し、停止させるなどした行為が起訴内容に含まれた。裁判所は、短期間に似た妨害を繰り返していたことを、運転態度と危険性を判断する事情として扱った。
大型トラックの運転手についても捜査と裁判が行われたが、前方に突然停止車両が現れた状況や回避可能性は、石橋の因果関係を考えるうえでも検討された。追突した車両が別に存在することは、妨害行為をした者の責任を当然に消すものではないと判断された。
確定までに長期間を要したのは、事実関係が不明だったからだけではない。新しい類型の危険行為へ既存の危険運転致死傷罪をどう適用するか、裁判前の争点整理に手続違反があった場合にどうやり直すかという二つの法的問題が重なったためである。
2026年の確定後、石橋は懲役18年の刑に服することになった。刑期の計算では未決勾留日数などが考慮されるが、判決が確定したという法的状況と、実際の出所時期は同じではない。
事故後、あおり運転を撮影したドライブレコーダー映像が捜査や裁判で重要な役割を持つことが広く認識された。映像は相手の車両、進路変更、速度低下を客観的に残せる一方、運転者が撮影のために無理な追跡をしてはならない。安全を確保した上で警察へ提供することが基本となる。
妨害運転罪の新設により、事故が起きなくても、他の車の通行を妨げる目的で危険な運転をすれば処罰対象となった。高速道路で著しい危険を生じさせた場合はより重い刑と行政処分が定められている。東名事故の刑事裁判は法改正前の行為を対象としており、後から新設された罪を遡って適用したものではない。
嘉久さん一家が受けた被害は、交通上の口論の延長として扱えるものではなかった。高速道路の追越車線へ停止させる行為が、後続車との衝突を現実的に引き起こすことを踏まえ、確定判決は妨害から死亡までの連続性を認めた。
事故の民事上の責任と刑事責任は別の手続で扱われる。刑事裁判では石橋に科す刑が審理され、損害賠償や保険の問題がすべて解決するわけではない。遺族と負傷者は、長期の刑事手続と並行して生活の再建に向き合うことになった。
最高裁の決定は上告理由を退け、二審の懲役18年判決を確定させた。これにより、差し戻しを含めて続いた刑事審理について、危険運転致死傷罪の成立と量刑の双方が確定した。
石橋の刑が確定した日は2026年1月19日であり、旧記事に控訴中・上告中との記載がある場合は現在状況の修正が必要となる。
判決は確定している。
関連事件
この事件に関連するテーマから、書籍・資料をまとめて確認できます。