2005年、自殺を考える人が集まるインターネット上の掲示板に、「一緒に練炭自殺をしよう」という誘いが書き込まれた。投稿者の一人が前上博だった。前上は、自殺を望む相手と一緒に死ぬためではなく、相手が窒息して苦しむ姿を見る目的で接触していた。
前上は2005年2月から6月までの約4か月間に、25歳女性、14歳の男子中学生、21歳の男子大学生の3人を相次いで殺害した。大阪地裁は2007年3月28日に死刑を言い渡し、前上本人が控訴を取り下げたことで死刑が確定。2009年7月28日、大阪拘置所で刑が執行された。
| 発生期間 | 2005年2月〜6月 |
|---|---|
| 被害者 | 25歳女性、14歳男子中学生、21歳男子大学生 |
| 接触方法 | インターネット上の自殺関連サイト |
| 主な罪 | 殺人、死体遺棄、未成年者誘拐、脅迫など |
| 一審 | 2007年3月28日 大阪地裁・死刑 |
| 確定 | 2007年7月5日 本人が控訴取下げ |
| 執行 | 2009年7月28日 大阪拘置所 |
「一緒に死ぬ」という言葉で、自殺を考えていた人へ接触した
前上が利用したのは、インターネット上で自殺について語る人たちが集まる場所だった。自殺を考えている相手へ「練炭自殺をしよう」と持ちかけ、実際に会う約束を取り付けた。
被害者側は、少なくとも前上が自分を殺害する目的で接触しているとは知らなかった。自殺を考えていたという事情と、前上から殺害されることへの同意は別であり、裁判でも3人に対する殺人として扱われた。
最初の被害者は25歳女性、約3か月後に14歳の少年が狙われた
起訴内容や当時報道によると、最初の殺害は2005年2月に起きた。前上は大阪府豊中市の25歳女性を誘い出し、車内などで口や鼻をふさいで窒息させた。
同年5月には神戸市の14歳の男子中学生へ接触した。未成年者を「一緒に死ぬ」という言葉で連れ出したことから、この事件では殺人だけでなく未成年者誘拐の罪も問われた。
6月には21歳の男子大学生を殺害し、3人目の事件となった
2005年6月、前上は大阪府東大阪市の21歳の男子大学生にも接触し、同様に殺害した。3件はいずれも、インターネットで自殺を考える相手を探し、対面へ持ち込むという共通した流れを持っていた。
一方、殺害場所や遺体の扱いなどには事件ごとの差がある。3人を一度に襲った事件ではなく、数か月の間に別々の被害者へ接触し、犯行を繰り返した連続殺人だった。
裁判で認定された目的は「自殺の手助け」ではなかった
前上は、公判で起訴された行為そのものは認めた。裁判で問題になったのは、なぜ窒息させる行為を繰り返したのか、そしてその精神状態が刑事責任能力にどの程度影響していたのかだった。
検察側は、人が窒息して苦しむ様子を見ることによる性的な満足を得るために犯行を計画したと主張した。大阪地裁も、被害者の自殺願望を利用して接触し、自己の欲求を満たすために殺害したという構造を認定した。
弁護側が争ったのは、前上に完全な責任能力があったか
弁護側は、前上の特異な性的嗜好や精神状態が行動を制御する能力へ重大な影響を与えていたとして、責任能力を争った。善悪の判断ができても、行動を抑える能力を失っていた可能性があるという主張だった。
これに対し裁判所は、前上が犯行を事前に準備し、発覚を避ける行動を取り、事件後も証拠を隠そうとしていたことなどを重視した。犯行の意味を理解しながら計画的に行動していたとして、完全責任能力を認めた。
未発覚だった事件を自ら話したことも量刑で考慮された
3件すべてが同じ捜査で直ちに判明したわけではない。前上は逮捕後、警察が把握していなかった事件についても供述し、その結果として別の被害が明らかになった。
弁護側は、この供述が自首に当たることや、公判で反省を述べたことを死刑回避の事情として主張した。大阪地裁はそれらを有利な事情として考慮したものの、3人を計画的に殺害した結果の重大性を上回るものではないと判断した。
2007年3月28日、大阪地裁は求刑通り死刑を言い渡した
大阪地裁は2007年3月28日、前上に死刑を言い渡した。判決は、短期間に3人を殺害したこと、被害者が抵抗する中で窒息行為を繰り返したこと、動機が自己の欲求に基づくことを重く評価した。
一方で、裁判所は責任能力の有無を精神状態だけで機械的に決めたわけではない。犯行前後の具体的行動、準備、証拠隠滅、日常生活の状況などを合わせ、行動制御能力が失われていなかったと判断した。
死刑は最高裁判決ではなく、本人の控訴取下げで確定した
一審判決後、弁護人は控訴した。しかし前上本人は死刑を受け入れる姿勢を示し、2007年7月5日に控訴を取り下げた。
これにより、福岡高裁や最高裁のような上級審が死刑判決を維持したのではなく、一審判決がそのまま確定した。死刑判決の「確定経路」を記録する際には、最高裁上告棄却と控訴取下げを区別する必要がある。
2009年7月28日、死刑確定から約2年で刑が執行された
2009年7月28日、前上の死刑は大阪拘置所で執行された。40歳だった。同日には別事件の死刑確定者2人にも刑が執行されている。
前上については、現在も死刑確定者として収容されているわけではない。2009年の執行によって本人に対する刑の執行は終了している。
事件後、自殺関連サイトをめぐる議論は「規制」だけでは終わらなかった
事件は、自殺を考える人がインターネット上で見知らぬ相手と接触する危険を広く知らしめた。政府の自殺対策でも、その後、インターネット上の自殺関連情報への対応が課題として扱われるようになった。
一方、自殺関連情報をすべて遮断すればよいという単純な問題でもない。厚生労働省の自殺対策は、インターネットを危険情報の流通経路として見るだけでなく、相談へつなぐ手段として活用する方向へ進んでいる。
参考資料・出典
・毎日新聞「自殺サイト悪用の3人殺害事件、死刑求刑」2007年2月20日
・朝日新聞「自殺サイト悪用の3人殺害事件、大阪地裁判決」2007年3月28日
・関西テレビ「自殺サイト男女3人殺害事件、被告に死刑判決」2007年3月28日
・アムネスティ・インターナショナル日本「日本：死刑の執行に抗議する」2009年7月28日
・厚生労働省「自殺対策に関する意識調査」「自殺対策白書」
関連事件
この事件に関連するテーマから、書籍・資料をまとめて確認できます。