2016年4月28日夜、沖縄県うるま市でウォーキングをしていた島袋里奈さん（当時20歳）が行方不明になった。約3週間後、元米海兵隊員で当時は米軍属だったケネス・シンザトが死体遺棄容疑で逮捕され、島袋さんの遺体は恩納村の県道104号線沿いの山林で発見された。
刑事裁判でシンザトは、性的暴行によって島袋さんを死亡させたことと遺体を遺棄したことは認めた一方、殺人罪については「殺すつもりはなかった」と争った。那覇地裁は殺意を認定して2017年12月1日に無期懲役を言い渡し、控訴審を経て2018年10月に刑が確定した。事件は刑事裁判だけでなく、米軍属の範囲や遺族補償をめぐる日米間の制度問題にもつながった。
| 発生日 | 2016年4月28日 |
|---|---|
| 場所 | 沖縄県うるま市／遺体発見場所は恩納村 |
| 被害者 | 島袋里奈さん（当時20歳） |
| 被告人 | ケネス・シンザト（元米海兵隊員、事件当時は米軍属） |
| 主な起訴内容 | 殺人、強姦致死、死体遺棄 |
| 一審 | 2017年12月1日、那覇地裁が無期懲役 |
| 控訴審 | 一審の無期懲役を維持 |
| 確定 | 2018年10月、無期懲役が確定 |
| 事件後 | 軍属の範囲を明確化する日米地位協定の補足協定が2017年1月に発効 |
4月28日夜、ウォーキングに出た島袋里奈さんが戻らなかった
島袋さんはうるま市で暮らす会社員だった。2016年4月28日夜、自宅からウォーキングに出た後、連絡が取れなくなった。事件から10年となった2026年4月の琉球朝日放送の報道でも、事件日は4月28日、島袋さんは当時20歳で、ウォーキング中に被害に遭ったと伝えられている。
捜索が続く中、米軍嘉手納基地内で働く軍属だったシンザトが捜査線上に浮上した。5月19日、警察は島袋さんの遺体を遺棄した疑いでシンザトを逮捕した。遺体が見つかったのは、うるま市から離れた恩納村の県道104号線沿いの山林だった。
遺体発見後も、警察はスマートフォンや凶器を探した
逮捕によって捜査が終わったわけではない。琉球朝日放送は2016年5月30日、県警が約100人態勢で、島袋さんのスマートフォンや凶器などの捜索を続けていたと報じている。5月24日の捜索では、島袋さんの位置情報が最後に確認された周辺の水路から、島袋さんの鍵と犯行に使われたとみられる棒が見つかっていた。
この時点でシンザトは死体遺棄容疑で逮捕されており、当初は「女性を棒で殴った」などと供述したと報じられたが、その後は黙秘していた。捜査段階の供述と、後に裁判所が認定した事実は同じものではない。刑事裁判では、殺人罪についての殺意が中心的な争点になった。
裁判で認めたのは強姦致死と死体遺棄、争ったのは殺人罪だった
シンザトは殺人、強姦致死、死体遺棄の罪に問われた。2017年11月に始まった裁判員裁判で、強姦致死と死体遺棄については争わなかったが、殺人については一貫して殺意を否定した。単に「犯行を否認した」のではなく、死亡結果と遺棄は認めながら、殺人罪の成立を争う構図だった。
弁護側は、性的暴行の目的で島袋さんを気絶させようとした際に死亡させたのであり、殺す意思はなかったと主張した。これに対し検察側は、犯行態様などから殺意は認められるとして殺人罪の成立を求めた。どの行為をどの罪として評価するかが、裁判の核心になった。
検察は死刑ではなく無期懲役を求刑した
2017年11月24日の論告求刑で、那覇地検はシンザトに無期懲役を求刑した。事件の重大性から死刑が求刑されるかも注目されたが、検察は犯行態様や遺族の処罰感情などを挙げる一方、被告人に有利な事情も踏まえて無期懲役を選択したと報じられている。
弁護側は殺人罪が成立しないことを前提に、有期刑が相当だと主張した。量刑だけを争った裁判ではない。殺意が認められれば殺人罪、認められなければ強姦致死を中心とする評価になるため、事実認定そのものが刑の重さに直結していた。
那覇地裁は殺意を認定し、求刑どおり無期懲役
2017年12月1日、那覇地裁は殺人罪の成立を認め、求刑どおり無期懲役を言い渡した。判決は、島袋さんに対して加えられた攻撃の態様などから、シンザトに殺意があったと判断した。強姦致死と死体遺棄を認めていたから無期懲役になったのではなく、争われていた殺人罪まで成立するとされた上での量刑だった。
シンザト側は殺人罪の認定を不服として控訴したが、控訴審でも一審の結論は維持された。上告は行われず、2018年10月に無期懲役が確定した。2026年4月の報道でも、シンザトは受刑者として扱われ、無期懲役が確定していることが改めて伝えられている。
刑事裁判とは別に、遺族への損害賠償が問題になった
一審判決後の2018年1月、那覇地裁は犯罪被害者等の損害賠償命令制度に基づき、シンザトに遺族への賠償を命じた。衆議院の質問主意書によると、被告側が支払能力がないと主張していたことから、遺族は同年3月23日、防衛省沖縄防衛局を通じて米国政府に補償を求める手続きを取った。
ここで焦点になったのは、シンザトが事件当時「米軍属」と扱われていたことと、日米地位協定18条6項の補償対象となる「被用者」に当たるかどうかが必ずしも同じではなかった点だった。2018年7月の別の質問主意書では、米側が直接の雇用関係がないことを理由に協定上の補償対象とは扱わず、最終的に「自発的、人道的な支払い」が行われ、日本側のSACO見舞金による不足分の支払いにつながった経緯が示されている。
事件を受け、日米は「軍属」の範囲を明確化する補足協定を締結
事件当時、シンザトは米軍基地内で働くコントラクター企業の従業員で、日米地位協定上の軍属として扱われていた。事件後、日米両政府は軍属の範囲や管理の在り方を見直す協議を進め、2017年1月16日、軍属に関する補足協定に署名し、同日発効させた。
外務省によると、補足協定は軍属の範囲を明確化し、コントラクターの被用者についても軍属として認定されるための適格性評価基準を作成する仕組みを定めた。刑事責任そのものを変更する制度ではないが、一件の殺人事件が、在日米軍で働く民間人をどの範囲まで「軍属」とするのかという制度上の問題を具体化させた。
事件から10年、遺体発見現場では献花が続いている
2026年4月28日、事件から10年となった日に、島袋さんの遺体が遺棄された恩納村の現場には献花台が設けられた。遺族も現場を訪れ、地域では事件当時から草刈りや献花を続けてきた人がいる。
刑事裁判は2018年に確定したが、事件が残した問題は判決だけでは終わらなかった。島袋さんの死、殺意をめぐる司法判断、遺族への賠償、そして米軍属の範囲を見直した日米間の制度対応は、それぞれ別の経過として現在まで記録されている。
参考資料・出典
- 琉球朝日放送「元海兵隊員女性殺害事件から10年 現場には花を手向ける人の姿」2026年4月28日
- 琉球朝日放送「死体遺棄事件 100人規模でスマホ捜索」2016年5月30日
- 琉球朝日放送「女性暴行殺害事件から1年 遺族手記公表」2017年4月28日
- 琉球朝日放送「元海兵隊員の被告の男に無期懲役求刑」2017年11月24日
- The Japan Times ST「元米軍属に無期懲役、那覇地裁」2017年12月
- 衆議院「沖縄県うるま市で発生した米軍属による女性殺害事件の遺族への補償問題に関する質問主意書」2018年4月25日
- 衆議院「米軍属の範囲に関する質問主意書」2018年7月17日
- 外務省「日米地位協定の軍属に関する補足協定の署名」2017年1月16日
関連事件
この事件に関連するテーマから、書籍・資料をまとめて確認できます。